資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院103年度勞訴字第34號
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度勞訴字第34號
- 上訴人
- 林錦輝
上列上訴人與被上訴人華國塑膠實業有限公司給付退休金事件，對本院103 年10月14日103年度勞訴字第34號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補正提出如附件一所載內容之上訴狀正本及繕本，並按附件二所示之方式補繳裁判費，逾期未補正，駁回上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441 條第1 項所列各款事項，提出於原第一審法院為之；又上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第441條第1項，第442條第1項、第2項分定明文。
二、經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上開事項，致本院無從按上訴人對本院判決不服之程度核定訴訟標的金（價）額，命上訴人繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定後5 日內，提出上訴狀及繕本，其記載事項詳如附件所示，又本院判決係上訴人全部敗訴，雖然上訴人未表明不服之程度，但既已上訴，則訴訟標的金額暫以上訴人在本院訴訟請求判決事項全部不服核計，並以此為補正裁判費。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄
或變更之聲明」及「上訴理由」。
二、訴訟標的金額按上訴人在本院本件請求判決事項之聲明為新
台幣（下同）216萬9,845元，應徵第二審裁判費3萬3,724元
。
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
書記官 藍盡忠