臺灣桃園地方法院103年度司聲字第641號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第641號

聲請人

楊弘仁即敏盛綜合醫院

聲請人

佳倍實業股份有限公司

法定代理人

楊陳彩碧

相對人

張欽木

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項、第93條分別定有明文。

二、查本件聲請人等與相對人間給付退休金差額事件，迭經本院102 年度勞訴字第60號、臺灣高等法院103 年度勞上易字第43號判決確定在案。就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用新臺幣（下同）13,177元由被告即聲請人楊弘仁即敏盛綜合醫院（下稱敏盛醫院）負擔12,200元、由被告即聲請人佳倍實業股份有限公司（下稱佳倍公司）負擔1,186 元，餘由原告即相對人負擔。第二審判決諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔。經本院調卷審查，本件聲請人敏盛醫院已支出之訴訟費用為第二審上訴裁判費新臺幣（下同）18,874元，而相對人則支出第一審起訴裁判費13,177元。又本件相對人於第一審起訴請求聲請人給付共1,228,052元，於第一審判決後，聲請人敏盛醫院原就第一審判決對其不利部分全部上訴，後減縮上訴聲明至僅就命其給付超過266,435元部分提起上訴，聲請人佳倍公司則於提起上訴後撤回上訴，是於第一審判決後，對於聲請人敏盛醫院敗訴之266,435元部分及對於聲請人佳倍公司敗訴之115,710元部分即已確定，聲請人敏盛醫院第一審敗訴部分之訴訟費用為2,859元（計算式：266435/0000000×13177 ，元以下四捨五入），聲請人佳倍公司第一審敗訴部分之訴訟費用為1,242元（計算式：115710/0000000×13177，元以下四捨五入），應由此部分敗訴之聲請人敏盛醫院及佳倍公司負擔。至聲請人敏盛醫院所支出之第二審訴訟費用，因聲請人敏盛醫院原就第一審判決對其不利部分全部上訴，後減縮上訴聲明至僅就命其給付超過266,435 元部分提起上訴，就減縮部分之裁判費應由其自行負擔，其他部分之裁判費14,072元（計算式：（0000000 －266435）/0000000×18874，元以下四捨五入），依第二審判決意旨，應由相對人負擔。則以聲請人敏盛醫院得向相對人請求之費用，與聲請人敏盛醫院應負擔部分抵銷後，本件相對人應予賠償聲請人敏盛醫院之訴訟費用額確定為11,213元（計算式：14072－2859）。故相對人應予賠償聲請人敏盛醫院之訴訟費用額確定為11,213元，聲請人佳倍公司應賠償相對人之訴訟費用額確定為1,242 元，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官