法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 721

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度簡上字第112號

返還房屋等民事裁判日期 104 年 08 月 31 日

法官黃漢權劉克聖周珮琦

臺灣桃園地方法院民事裁定      103年度簡上字第112號

上訴人
盛陽春生物科技股份有限公司
法定代理人
魯翠芬
兼上一人
訴訟代理人
翁福來
被上訴人
黃佳湧
訴訟代理人
洪維德律師

上列當事人間請求返還房屋等事件,本院於民國103 年10月30日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決原本及正本當事人欄內關於被告姓名「盛陽春科技股份有限公司」之記載,應更正為「盛陽春生物科技股份有限公司」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之誤寫,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日

民事第三庭 審判長 法 官 黃漢權

法 官 劉克聖

法 官 周珮琦

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日

書記官 莊琦華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院103年度簡上…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)