臺灣桃園地方法院103年度補字第436號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度補字第436號

原告

夏威夷公寓大廈管理委員會

法定代理人

周世中

訴訟代理人

林哲倫律師

上列原告與被告泰加實業股份有限公司間請求返還管理費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上列原告與被告泰加實業股份有限公司間請求返還管理費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的相互競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查本件原告起訴之聲明有先、備位，其中以先位聲明之訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新台幣（下同）1,500,000 元( 司法院91年1 月29日以(91)院台廳民一字第03075 號函令參照) ，加計10分之1 即為1,650,000 元，是先位之訴訟標的價額定為1,650,000 元。惟備位聲明之訴訟標的金額合計為3,782,712 元，且先、備位聲明則為相互競合之關係，是應以備位之訴訟標的價額較高定之。準此，核定本件訴訟標的金額為3,782,712 元，應徵第一審裁判費38,521元。

三、爰依民事訴訟法第77條之13、第249 條第1 項但書之規定，裁定如主文所示。