lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 655

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度補字第493號

分配表異議之訴民事裁判日期 103 年 08 月 14 日

法官陳清怡

臺灣桃園地方法院民事裁定       103年度補字第493號

原告
翁財記食品股份有限公司
兼上一人
法定代理人
林宗沂
被告
新利資產管理股份有限公司
法定代理人
加藤匠

上列當事人間分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴,債務人為原告時,以原告主張因變更分配表,致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準,以之計算其訴訟標的價額(最高法院97年度台抗字第652 號裁定參照)。查本件被告依原分配表次序12受分配之金額為新臺幣(下同)69,655,628元,依本件聲明原告主張被告受分配之債權金額超67,790,359元部份應予剔除,是本件訴訟標的價額應核定為1,865,269 元【計算式:69,655,628-67,790,359 =1,865,269 】,應徵收第一審裁判費19513 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異。本裁定僅得對訴訟標的價額之核定為抗告,如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  103  年  8   月  14  日

         民事第一庭  法 官 陳清怡

中  華  民  國  103  年  8   月  14  日

              書記官 楊郁馨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院103年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)