臺灣桃園地方法院103年度訴字第1115號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期103 年 07 月 24 日
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第1115號原 告 大銀微系統股份有限公司 法定代理人 卓永財 被 告 宏瀨科技股份有限公司 法定代理人 陳宏力 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第 1項第6 款定有明文。 二、原告聲請支付命令,視為起訴,然僅繳納裁判費500 元,經本院於民國103 年7 月2 日裁定命原告於3 日內補繳29606 元,該裁定已於103 年7 月11日送達原告,有送達證書在卷可憑,然原告逾期迄未補繳,有本院民事科查詢簡答表在卷可稽,其訴不能認為合法,應予駁回。 據上論結,爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 7 月 24 日民事第三庭法 官 毛松廷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 103 年 7 月 24 日書記官 范升福