lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院103年度訴字第1559號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認通行權存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    104 年 10 月 07 日
  • 法官
    游智棋

  • 原告
    郭鴻志
  • 被告
    許勝崴姜金土

臺灣桃園地方法院民事裁定       103年度訴字第1559號上 訴 人 即 原 告 郭鴻志 被 上訴人 即 被 告 許勝崴 參 加 人 姜金土 徐煒傑(原名徐朝軍) 受 告知人 謝鳳儀 恩捷電子股份有限公司 上 一 人 法定代理人 陳正發 受 告知人 財政部國有財產署(即謝月娥之遺產管理人) 法定代理人 莊翠雲 上列上訴人與被上訴人間請求確認通行權存在事件,上訴人不服本院103 年度訴字第1559號第一審判決,提起上訴,查本件上訴利益金額經核定為新臺幣(下同)165 萬元,應徵第二審裁判費26,002元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項之規定,限上訴人於收受本裁定後7 日內向本院繳納,逾期未繳即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  104  年  10  月  7   日民事第二庭法 官 游智棋 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中  華  民  國  104  年  10  月  7   日書記官 塗蕙如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用