臺灣桃園地方法院103年度訴字第2259號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第2259號

上訴人

即原告

仁寶有限公司

法定代理人

鄭富美

被上訴人

即被告

立威鋼鐵工程有限公司

兼法定代理人

黃王秀雲

共同訴訟代理人

邱奕澄律師

複代理人

鄧智勇律師

上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人即被告對於民國105年7月26日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人即原告對於民國105年7月26日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）6,936,844元，應徵第二審裁判費104,559元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算10日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2 項，裁定如主文。