臺灣桃園地方法院103年度訴字第313號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第313號

原告

財團法人塑膠工業技術發展中心

法定代理人

廖光亮

被告

惟一高爾夫球股份有限公司

法定代理人

許清三

上列當事人間請求給付授權費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人關於由一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1 項亦定有明文。

二、經查，本件原告聲請對被告核發支付命令，被告已於法定期間提出異議，原告之聲請乃視為起訴。被告之主事務所所在地雖係於桃園縣，為本院轄區；惟依原告提出兩造所簽訂之技術授權合作契約書第16條約定：「凡因本合約而有所涉訟，雙方同意以臺中地方法院為第一審管轄法院」。從而，本件支付命令之聲請，依法雖應係向本院為之，惟已經被告提出異議視為起訴，兩造復有合意管轄之約定，依首揭規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

民事第二庭法 官 游智棋