臺灣桃園地方法院103年度訴字第785號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第785號

原告

鴻育國際股份有限公司

法定代理人

賴綉從

被告

維宇科技有限公司

法定代理人

吳世琳

上開當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。

二、本件當事人間請求給付貨款事件，原告前向本院聲請核發支付命令，經以103 年度司促字第6585號核發在案。嗣因被告於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1 項規定，應以該支付命令之聲請視為起訴，本院以民國103 年4 月24日103 年度訴字第785 號裁定命原告於該裁定送達後5 日內補繳裁判費新臺幣9,080 元；上開裁定並於103 年4 月30日送達於原告等情，有上開裁定及送達證書各1 份在卷可稽，是原告之補正期間應於103 年5 月5 日屆滿。詎原告逾期仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可查，揆諸前開規定，其起訴自屬不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。