臺灣桃園地方法院103年度訴字第789號

• 裁判案由: 請求車輛更名登記
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 103 年 07 月 24 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第789號抗告人　即
原　　　告　信星國際開發有限公司
法定代理人　丁元廷
相對人　即
被　　　告　謝恒東
上列當事人間因請求車輛更名登記事件，抗告人對於中華民國103年7月2日本院103年度訴字第789號裁定提起抗告，本院裁定如
下：
主 文
原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣參拾貳萬零肆佰元。
理 由
一、按「原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。」民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。
二、本院前以抗告人提起請求車輛更名登記第一審訴訟，未據依限繳納裁判費，而於民國103 年7 月2 日以書面裁定核定本件訴訟標的價額為新台幣（下同）165 萬元，並同時命抗告人繳納裁判費17,335元。茲因抗告人提起抗告，並提出系爭2 台車輛之欠稅資料，總計積欠金額合計為320,400 元，此有抗告人提出欠稅資料2 份在卷足憑，堪信為真實。本件抗告人主張相對人積欠稅款既為320,400 元，則其請求相對人辦理車籍資料過戶登記之利益應以320,400 元計算，本院前核定本件訴訟標的價額為165 萬元，尚有未洽，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為有理由。爰由本院將原裁定此部分予以廢棄，並更為裁定如主文第二項所示。另原裁定關於核定訴訟標的價額部分既經本院廢棄，則命補繳裁判費部分即失所附麗，爰再依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款併命抗告人於收受本裁定後5 日內補繳裁判費3,530 元，逾期不繳，即駁回起訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日民事第一庭 法 官 陳清怡
上列正本證明與原本無異
本裁定除命補繳裁判費部分外均得為抗告，如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日書記官 楊郁馨