臺灣桃園地方法院103年度訴字第789號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第789號

抗告人

即

原告

信星國際開發有限公司

法定代理人

丁元廷

相對人

即

被告

謝恒東

上列當事人間因請求車輛更名登記事件，抗告人對於中華民國103年7月2日本院103年度訴字第789號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。」民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。

二、本院前以抗告人提起請求車輛更名登記第一審訴訟，未據依限繳納裁判費，而於民國103 年7 月2 日以書面裁定核定本件訴訟標的價額為新台幣（下同）165 萬元，並同時命抗告人繳納裁判費17,335元。茲因抗告人提起抗告，並提出系爭2 台車輛之欠稅資料，總計積欠金額合計為320,400 元，此有抗告人提出欠稅資料2 份在卷足憑，堪信為真實。本件抗告人主張相對人積欠稅款既為320,400 元，則其請求相對人辦理車籍資料過戶登記之利益應以320,400 元計算，本院前核定本件訴訟標的價額為165 萬元，尚有未洽，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為有理由。爰由本院將原裁定此部分予以廢棄，並更為裁定如主文第二項所示。另原裁定關於核定訴訟標的價額部分既經本院廢棄，則命補繳裁判費部分即失所附麗，爰再依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款併命抗告人於收受本裁定後5 日內補繳裁判費3,530 元，逾期不繳，即駁回起訴，特此裁定。