熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 706
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度重勞訴字第23號

損害賠償等民事裁判日期 104 年 11 月 10 日

法官孫健智

臺灣桃園地方法院民事裁定      103年度重勞訴字第23號

上訴人
即被告
黃士銓即日揚土木包工業

上列上訴人與被上訴人楊景星間請求損害賠償等事件,上訴人不服本院民國104 年9 月25日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後七日內,補繳第二審裁判費新臺幣捌萬玖仟壹佰壹拾伍元。

理由

一、向第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費,此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。

二、本件上訴人與被上訴人楊景星間請求損害賠償等事件,上訴部分訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)5,890,126 元,核應徵收第二審裁判費89,115元,未據上訴人於上訴時併予繳納。爰命上訴人於本裁定送達後7 日內向本院補繳上開金額,逾期不繳即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 104 年 11 月 10 日

民事第二庭 法 官 孫健智

中 華 民 國 104 年 11 月 10 日

書記官 楊美慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院103年度重勞訴字第23號於民國 104 年 11 月 10 日裁判,案由為損害賠償等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。