103年度重勞訴字第8號｜民事：給付違約金｜裁判日期：106 年 07 月 18 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　103年度重勞訴字第8號原　　　告　紫翔科技開發股份有限公司法定代理人　張姿玲原　　　告　云辰電子開發股份有限公司法定代理人　張姿玲共　　　同訴訟代理人　王怡惠律師被　　　告　黃正宏姚文成謝君承陳柏旭許峰嘉高維均（原名：高維鈞）楊嘉慶賴仕杰共　　　同訴訟代理人　王玉珊律師複代理人　　黃志仁律師上列當事人間請求給付違約金事件，本院於民國104 年12月21日所為之判決，其原本、正本應更正如下：主文原判決原本、正本主文欄中關於「謝均承」記載，應更正為「謝君承」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 106 年 7 月 18 日民事勞工法庭法官張益銘上列正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中華民國 106 年 7 月 18 日書記官鄭慧婷

臺灣桃園地方法院103年度重勞訴字第8號

關鍵資訊