lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院103年度重勞訴字第8號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 18 日
  • 法官
    張益銘
  • 法定代理人
    張姿玲

  • 原告
    紫翔科技開發股份有限公司法人云辰電子開發股份有限公司法人
  • 被告
    黃正宏

臺灣桃園地方法院民事裁定      103年度重勞訴字第8號原   告 紫翔科技開發股份有限公司 法定代理人 張姿玲 原   告 云辰電子開發股份有限公司 法定代理人 張姿玲 共   同 訴訟代理人 王怡惠律師 被   告 黃正宏 姚文成 謝君承 陳柏旭 許峰嘉 高維均(原名:高維鈞) 楊嘉慶 賴仕杰 共   同 訴訟代理人 王玉珊律師 複代理人  黃志仁律師 上列當事人間請求給付違約金事件,本院於民國104 年12月21日所為之判決,其原本、正本應更正如下: 主 文 原判決原本、正本主文欄中關於「謝均承」記載,應更正為「謝君承」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 18 日民事勞工法庭法 官 張益銘 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 106 年 7 月 18 日書記官 鄭慧婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院103年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用