臺灣桃園地方法院103年度重訴字第318號

• 裁判案由: 不當得利等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 03 月 18 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第318號上　訴　人
即　原　告　興順發股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　李麗生
上　訴　人
即　被　告　大金開發企業股份有限公司
法定代理人　林春月
上列當事人間請求不當得利等事件，上訴人即原告對本院於民國104年2月11日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人興順發股份有限公司應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣伍拾萬壹仟壹佰貳拾元。
上訴人李麗生應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣陸萬叁仟捌佰柒拾元。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查：上訴人即原告興順發股份有限公司、李麗生對本院於民國104年2月11日所為第一審判決提起第二審上訴，訴請將原判決廢棄，改判准命被上訴人即被告各應給付新臺幣（下同）3,660萬元、420萬元，及其法定遲延利息，核此數額即為渠等上訴利益，應分別徵第二審裁判費50萬1,120元、6萬3,870 元。然本件上訴人未據繳納上訴費，不符合上訴之程式；茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 18 日民事第三庭 法 官 黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 18 日書記官 金秋伶