臺灣桃園地方法院103年度重訴字第318號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第318號

上訴人

即原告

興順發股份有限公司

即原告

兼 法 定

代理人

李麗生

上訴人

即被告

大金開發企業股份有限公司

法定代理人

林春月

上列當事人間請求不當得利等事件，上訴人即原告對本院於民國104年2月11日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。

二、經查，上訴人即原告對本院於民國104年2月11日所為第一審判決提起上訴，然未據繳納裁判費，經本院以裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴費，此項裁定業先後於同年3月25日、同年4 月27日送達與上訴人處所，此有本院送達證書在卷可稽，但其逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢附卷足參，是上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。