法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,108

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度除字第156號

除權判決民事裁判日期 103 年 05 月 21 日

法官孫健智

臺灣桃園地方法院民事判決       103年度除字第156號

聲請人
建言企業管理顧問股份有限公司
法定代理人
王春明
代理人
施家梅

上列聲請人聲請宣告除權判決事件,本院於民國103 年5 月14日辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票而不慎遺失,前經聲請公示催告,並依本院102 年度司催字第662 號公告刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告附表所載支票無效等語。

二、公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,但在期間未滿前之聲請,亦有效力,民事訴訟法第545 條第1 項規定甚明。本件聲請人主張之事實,核與本院調閱上開公示催告卷宗相符,堪可採認。茲因附表所載支票,經本院准予公示催告,並經聲請人於民國102 年11月28日刊登新聞紙後,其申報權利期間已於103 年3 月28日屆滿,期間內均無人向本院申報權利及提出原支票。本件聲請,於法有據,應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前項,判決如主文。

正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 103 年 5 月 21 日

民事第二庭 法 官 孫健智

中 華 民 國 103 年 5 月 21 日

書記官 楊美慧

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───┬──────┬───────┬─────┬──────┐
│發票人│ 付款人     │   發票日     │   金額   │ 支票號碼   │
│      │            │  (民國)    │(新臺幣)│            │
├───┼──────┼───────┼─────┼──────┤
│蔡欽印│第一商業銀行│102 年1 月31日│  14,850元│EA0000000 號│
│      │內壢分行    │              │          │            │
└───┴──────┴───────┴─────┴──────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院103年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)