臺灣桃園地方法院104年度司他字第41號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度司他字第41號

原告

羅士峻

原告

羅苹月

原告

林冬妹

被告

建迪企業股份有限公司

法定代理人

張鳳珠

上列當事人間請求損害賠償事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

二、經查，本件原告對被告提起請求損害賠償訴訟，並聲請訴訟救助，經本院以103 年度救字第29號裁定准予訴訟救助。嗣本案訴訟經本院103 年度勞訴字第31號判決確定在案，就訴訟費用部分，判決諭知訴訟費用由被告負擔百分之二十五，餘由原告負擔。經本院調卷審查，本件原告起訴請求被告應給付其新臺幣（下同）2,251,750元之本息，及被告應給付原告各50萬元之本息，故本件第一審訴訟標的價額為3,751,750元，應徵第一審裁判費38,224元。是依前揭判決意旨，本件原告暫免繳納之訴訟費用，應由被告負擔25％即9,556元（計算式：38224 ×25％），餘由原告負擔28,668元（計算式：38224 －9556）。另查本件原告前於訴訟程序中已繳納裁判費28,324元，故尚須補繳344元（計算式：28668－28324）。故本件原告應向本院繳納344元，被告應向本院繳納9,556元，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官