資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度司促字第22604號
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司促字第22604號
- 債權人
- 家弘實業股份有限公司
- 法定代理人
- 楊榮琠
上列債權人對債務人長炘食品有限公司間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按支付命令之聲請，債權人之請求應釋明之，民事訴訟法第511 條第2 項定有明文。又支付命令之聲請，不合於第511 條之規定者，法院應以裁定駁回之，為同法第513條第1 項所明定。債權人未釋明者，毋庸命其補正，應駁回其聲請，司法事務官辦理督促程序規範要點第2 點第4 款亦定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人長炘食品有限公司請求發支付命令，經查債權人請求債務人清償系爭票款，並提出支票影本為證，惟查票號為CJA0000000號支票影本所示之發票人為羽峰食品有限公司，並非債務人，另二張支票影本所示發票人雖為債務人，惟未提出該二紙支票經提示而遭退票之釋明文件，故其聲請於法無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
民事庭司法事務官