臺灣桃園地方法院104年度聲字第76號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度聲字第76號

聲請人

彭武添

相對人

野輪汽車有限公司

法定代理人

董天佑

上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁定確定後而情事變更者，法院得撤銷或變更之，非訟事件法第40條第3 項定有明文。

二、查本件相對人野輪汽車有限公司前經聲請人向本院聲請選派檢查人，經本院於民國104 年9 月30日裁定選派王殷盛會計師為檢查人。茲因聲請人嗣經本院以104 年度訴字第24號判決確認聲請人就野輪汽車有限公司之股東權不存在，聲請人不服提起上訴後，復經臺灣高等法院以105 年度上字第453號判決駁回上訴確定（此有上開判決暨判決確定確明書影本附卷可稽），準此，聲請人既經判決確認非野輪汽車有限公司之股東，即不具公司法第245 條聲請選派檢查人之利害關係人資格，揆諸前揭說明，其向本院聲請選派野輪汽車有限公司之檢查人，於法即有未合，不應准許。本院104 年9 月30日104 年度聲字第76號裁定准其聲請選派檢查人因上開情事變更而有不當，應由本院依法撤銷，並駁回聲請人之聲請。

三、爰依非訟事件法第40條第3項，裁定如主文。