法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 610

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度補字第522號

占有抵押物民事裁判日期 104 年 09 月 14 日

臺灣桃園地方法院民事裁定       104年度補字第522號

原告
百豐工程行
法定代理人
蘇家豪
被告
盛營造有限公司
法定代理人
黃瑞

一、上列當事人間請求占有抵押物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準,民事訴訟法第77條之6 定有明文。

二、查本件原告係請求被告所設定之動產抵押物准許由原告占有清償,本質上為因債權之擔保涉訟,經比較擔保債權額依原告陳報為新臺幣( 下同) 18,160,000元及供擔保物之價額估計價額為15,850,000元後,債權額較擔保物價額為高,依首揭法條規定,以所擔保之動產價額為準。故本件訴訟標的價額核定為15,850,000元,應徵第一審裁判費151,480 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  104  年  9   月  14  日

中  華  民  國  104  年  9   月  15  日

                書記官 江世亨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院104年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)