臺灣桃園地方法院104年度補字第85號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度補字第85號

原告

王金愛

訴訟代理人

劉韋廷律師

被告

綺珍蒂國際企業有限公司

法定代理人

魏宇禎

上列原告與被告綺珍蒂國際企業有限公司間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：

一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先行補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」民事訴訟法第249 條第1 項第6 款分別定有明文。本件原告起訴請求確認訴外人即債務人魏宇禎對被告之「董事報酬債權」及「股權債權」存在，然未依民事訴訟法第244 條規定，於起訴狀「訴之聲明」欄內表明請求確認董事報酬債權及股權債權之數額，亦未於「事實及理由」欄說明請求確認之董事報酬債權期間、金額，及股權價值等應表明之事項，致其訴之聲明及原因事實均不明確，依法乃屬可以補正之事項，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補正上述事項，逾期即駁回起訴，特此裁定。

二、依民事訴訟法第249條第1 項，裁定如主文。