lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院104年度訴字第1636號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    105 年 06 月 01 日
  • 法官
    謝憲杰

  • 原告
    葉盧秀挺
  • 被告
    張元耀即阿榮工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定       104年度訴字第1636號原   告 葉盧秀挺 訴訟代理人 陳永來律師 魏雯祈律師 林家琪律師 被   告 張元耀即阿榮工程行 訴訟代理人 鄒孟昇律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。 二、本件於民國105 年5 月4 日言詞辯論終結後,仍有事實待釐清,故有再開辯論之必要。 三、爰依首揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 6 月 1 日民事第二庭 法 官 謝憲杰 上列正本證明與原本無異。 中 華 民 國 105 年 6 月 1 日書記官 許婉茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院104年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用