法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,211

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度訴字第486號

確認管理費債權不存在民事裁判日期 107 年 08 月 07 日

法官謝伊婷

臺灣桃園地方法院民事裁定       104年度訴字第486號

上訴人
原告
登寶有限公司
原告
兼 法 定
代理人
王田云
代理人
前 列二人
共同訴訟代理人
陳若軍律師
共同訴訟代理人
吳宜臻律師
共同訴訟代理人
被上訴人即
被告
中壢站前獅子座管理委員會
法定代理人
吳淑媛
訴訟代理人
陳鄭權律師

      王建偉律師

上列上訴人與被上訴人因104 年訴字第486 號事件,上訴人提起上訴到院,查本件上訴聲明第二項至第四項均屬定期給付,權利存續期間未確定,均以10年為存續期間計算,其中第二項聲明之訴訟標的價額為933,640 元【計算式:〈27.21+ ( 1314.77x37/10000=4.86,小數點第2 位以下四捨五入,下均同)+ ( 341.28xll/l0000=0.38) +( 70.86x877/1000 0 =6.21) +283.03+( 1314.77x347/10000=45.62) +( 341.28xll7 / 10000=3. 99) +(70.86x9123/10000=64.65) 〉x0 .3025=131. 87,131.87x( 70-ll) xl2xl0=933640 】;第三項聲明之訴訟標的價額為826,384 元【計算式:[ ( 222.29+43.95+ ( 1314.77 x 3 57/10000=46.94) + ( 341.28x1412/10000=48.19) ] x0 .30 25=109.31 ,109.31x( 70-7) xl2xl0=826384】;第四項聲明之訴訟標的價額為928,973 元【計算式:〔112.33+72.15+2.28+ (1314.77x174/10000=2 2.88) + ( 341.28x937/10000=31.98) +93 .79+38.14+45.02+( 1314.77xl63/10000=21.43) +( 341.28x498 /10000=17)〕x 0.3025=138.24 ,138.24x( 70-14) xl2xl0=928973 】;應徵第二審裁判費15,360元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  107  年  8   月  7   日

         民事第一庭  法 官 謝伊婷

中  華  民  國 107   年  8   月  8   日

                書記官 李韋樺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)