lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院104年度訴字第955號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還款項等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    105 年 02 月 16 日
  • 法官
    呂綺珍
  • 法定代理人
    張宏嘉、蘇雀貞

  • 當事人
    來來物流股份有限公司藏寶盒廣告策劃有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定       104年度訴字第955號上 訴 人 來來物流股份有限公司 法定代理人 張宏嘉 訴訟代理人 楊朝鈞 被 上訴 人 藏寶盒廣告策劃有限公司 法定代理人 蘇雀貞 上列當事人間請求返還款項等事件,上訴人對於民國104 年11月30日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項亦有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國105 年1 月5 日以104 年度訴字第955 號民事裁定,限上訴人於收受裁定送達後10日內補繳,該裁定已於105 年1 月12日送達於上訴人,惟上訴人迄未補繳等情,有本院送達證書、收費答詢表查詢結果、本院民事科查詢簡答表、及多元化案件繳費狀況查詢清單各1 份在卷可稽,則上訴人之上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 2 月 16 日民事第三庭 法 官 呂綺珍 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣壹仟元。 中 華 民 國 105 年 2 月 16 日書記官 金秋伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院104年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用