臺灣桃園地方法院104年度勞聲字第9號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　104年度勞聲字第9號

聲請人

吳山澤

相對人

太易科技印染有限公司

法定代理人

江俊毅

上列當事人勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。（三）依其他法律不得為強制執行，勞資爭議處理法第59條第1 項前段及第60條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造於民國103 年5 月23日在桃園縣群眾服務協會調解成立，相對人同意給付聲請人工作期間103 年3.4 月之工資新臺幣（下同）52,834元，給付方式分十期給付，第一期於103 年7 月30日給付5,287 元，其餘各期自8月起每月30日各給付5,283 元，若一期未付，視同全部到期；惟相對人於約定履行期限屆至後，迄今尚積欠聲請人工資10,566元，為此爰聲請裁定准予強制執行等語。

三、聲請人前開主張，業據其提出103 年5 月23日桃園縣群眾服務協會勞資爭議調解紀錄影本1 份、桃園縣政府勞動及人力資源局103 年11月13日桃勞資字第1030090144號函1 份及聲請人存款存摺1 份為證，又本件調解方案無不應准許強制執行之情形，相對人依調解結果業經屆期既未履行，聲請人聲請本院裁定就上開未履行部分得為強制執行，於法有據，應予准許。

四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額未滿10萬元，按非訟事件法第13條第1 款規定，應徵收費用500 元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如文第二項所示。

據上論結，勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。