臺灣桃園地方法院104年度勞訴字第77號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度勞訴字第77號

原告

黃福來

訴訟代理人

許碧真律師

被告

國寶窯業股份有限公司

法定代理人

周麗雲

訴訟代理人

巫宗翰律師

上列當事人間給付退休金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2項亦規定甚明。又所謂主事務所，係指定明章程業經註冊之合法總事務所而言，若事實上任意遷移未經變更章程依法註冊之總事務所，縱使實際上為辦理該法人事務之處所，要無拘束起訴之原告必應在該處所之法院起訴之理，最高法院18年上字第1720號判例意旨參照。

二、本件被告主事務所所在地係在新北市○○區○○街00號1 樓，有被告所提公司變更登記表在卷可稽（見本院卷第24頁），依上說明，被告明定於章程並經登記之主事務所所在地應係位於新北市，依前揭規定及說明，本件自應由臺灣新北地方法院管轄。爰依職權將本件移送臺灣新北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。