lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 855

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度勞訴字第93號

給付加班費等民事裁判日期 106 年 11 月 15 日

法官林曉芳廖珮伶姚葦嵐

臺灣桃園地方法院民事裁定       104年度勞訴字第93號

上訴人
許錦勝
上訴人
侯俊吉
上訴人
蘇賜光
被上訴人
麒瑞營造股份有限公司
法定代理人
許源

上列當事人間請求給付加班費等事件,上訴人對於民國106 年9月12日本院第一審判決提起上訴,裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查,上訴人提起上訴未據繳納裁判費,經本院以104 年度勞訴字第93號裁定限上訴人於收受裁定後5 日內補繳,此項裁定業於民國106 年10月20日送達於上訴人,有本院送達證書1 紙附卷可稽,而上訴人逾期尚未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑,其上訴顯難認為合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 106 年 11 月 15 日

勞工法庭 審判長法 官 林曉芳

法 官 廖珮伶

法 官 姚葦嵐

中 華 民 國 106 年 11 月 17 日

書記官 呂欣蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院104年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)