lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院104年度司促字第17548號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    104 年 08 月 31 日

  • 當事人
    臺灣移動開發股份有限公司鼎泰豐電線電纜股份有限公司

臺灣桃園地方法院支付命令     104年度司促字第17548號債 權 人 臺灣移動開發股份有限公司 法定代理人 呂國松 債 務 人 鼎泰豐電線電纜股份有限公司 兼法定代理 蔡易潔 人 上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下: 一、債務人鼎泰豐電線電纜股份有限公司應向債權人清償新臺幣(下同)壹佰捌拾叁萬元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。 二、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。本件債權人聲請對債務人蔡易潔發支付命令部分,經核債權人所表明之請求原因事實,系爭貨款債務應係債務人鼎泰豐電線電纜股份有限公司所積欠,而非該公司法定代理人蔡易潔之個人債務,是債權人請求債務人蔡易潔清償部分,自屬無據,該部分支付命令之聲請於法不合,不應准許。又本件未據債權人釋明利息起算日之依據,則其利息應自支付命令送達翌日起算,債權人逾此部分之利息請求,亦屬無據,應予駁回。 三、債權人陳述略以:如後附聲請狀所載,並已履行其對待給付。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中  華  民  國  104  年  8   月  31  日民事庭司法事務官 附記: 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人勿庸另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院104年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用