法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,027

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度司聲字第528號

確定訴訟費用額民事裁判日期 105 年 02 月 16 日

臺灣桃園地方法院民事裁定      104年度司聲字第528號

聲請人
桃園市龜山區公所
法定代理人
劉仁撓
相對人
欽友營造有限公司
法定代理人
王詩涵

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬伍仟貳佰伍拾叁元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、查本件聲請人(即被告)與相對人(即原告)間請求給付承攬報酬事件,業經本院101 年度建字第42號、臺灣高等法院103 年度建上易字第42號判決確定,並命第一、二審訴訟費用由聲請人負擔。經本院調卷審查,相對人已支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)36,442元、第二審裁判費19,023元,共計55,465元。惟相對人起訴後於本院為第一審判決前減縮訴之聲明,該減縮部分之訴訟標的金額為1,002,085 元(計算式:0000000 -0000000 =0000000 ),而原告起訴後減縮其應受判決事項之聲明,實質上與訴之一部撤回無異,故上述減縮部分之訴訟費用10,212元(計算式:0000000/0000000×36442 =10212 ,元以下四捨五入),依民事訴訟法第83條第1 項前段規定,自應由相對人負擔。據此,本件聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為45,253元(計算式:55465 -10212 =45253 ),並應加計自裁定送達之翌日起,按法定利率即週年利率百分之五計算之利息,爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官 郭君怡

中 華 民 國 105 年 2 月 16 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院104年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)