熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,024
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度家聲字第279號

返還保證書民事裁判日期 104 年 07 月 31 日

法官張詠惠

臺灣桃園地方法院民事裁定      104年度家聲字第279號

聲請人
郭旭芳
相對人
張家賓

上列聲請人聲請返還保證書事件,本院裁定如下:

主文

本院103 年度家全字第10號假扣押事件聲請人所提供之財團法人法律扶助基金會桃園分會法扶保證字第10303005號保證書,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人郭旭芳與相對人張家賓原為夫妻。嗣聲請人郭旭芳與相對人離婚案件訴訟時,為保全聲請人之債權而聲請假扣押,經本院103 年度家全字第10號裁定准許假扣押在案,嗣聲請人出具財團法人法律扶助基金會桃園分會出具之法扶保證字第10303005號保證書(下稱系爭保證書)供膽保後,獲准前揭假扣押之執行,惟因聲請人與相對人間之離婚案件(本院103 年度婚字第249 號)業已於103年10月13日調解成立,相對人亦無條件同意聲請人取回所供擔保之系爭保證書等語,並提出本院103 年婚字第249 號調解程序筆錄、本院103 年家全聲字第3 號裁定及本院103 年司執全梅字第327 號函(均影本)各乙件為證。

三、聲請人上開聲請,業據提出上開各項文件為證,核無不合,從而,聲請人聲請發還擔保物即財團法人法律扶助基金會桃園分會法扶保證字第10303005號保證書,應予准許。

四、爰裁定如上。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 7 月 31 日

家事法庭 法 官 張詠惠

中 華 民 國 104 年 7 月 31 日

書記官 陳尚鈺

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院104年度家聲字第279號於民國 104 年 07 月 31 日裁判,案由為返還保證書,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。