臺灣桃園地方法院104年度建字第72號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度建字第72號原　　　告　明龍企業有限公司
法定代理人　廖貴美
被　　　告　陞易達有限公司
法定代理人　張瑛洳
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、本件原告原依督促程序聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。但原告僅繳納部分裁判費新臺幣（下同）500 元，經本院於民國104 年8 月3 日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正繳納其餘裁判費6,990 元，此項裁定已於104 年8 月11日向原告指定之送達代收人潘明燦送達並經收受，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦有本院民事紀錄科多元化案件繳費狀況查詢清單、收費查詢簡答表各1 紙足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日民事第二庭 法 官 林文慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日書記官 陳志誠