臺灣桃園地方法院104年度聲字第40號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度聲字第40號

聲請人

王樂群

相對人

京畿股份有限公司

特別代理人　李茂禎律師

上列當事人間因確認董事委任關係不存在事件（104 年度訴字第93號號），聲請人聲請選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。次按股份有限公司應由董事長對外代表公司；公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，同法第208 條第3 項、第213 條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因確認董事委任關係不存在事件，相對人無訴訟能力，而原監察人吳心愷已於民國103 年11月4 日辭去監察人職務，故相對人已無法定代理人，為免訴訟程序久延而受損害，為此，爰依民事訴訟法第51條第1 項聲請選任特別代理人等語。

三、經查，聲請人與相對人間因確認董事委任關係不存在事件，相對人無訴訟能力，而原監察人吳心愷已於103 年11月4 日辭去監察人職務等情，有郵局存證信函暨回執、網路郵局查詢畫面為證（見104 年度訴字第93號卷第16至19頁），足認相對人已無法定代理人合法代理本件訴訟程序，為免訴訟程序久延而受損害，故有選任特別代理人之必要。茲查，李茂禎律師為經律師考試及格且領有律師證書之律師，且有意願擔任相對人之特別代理人等情，有特別代理人願任同意書、律師資格資料查詢畫面為證（見本院卷第12至13頁），足認由李茂禎律師擔任相對人之特別代理人，應能保障相對人之程序利益及實體權利，是選任李茂禎律師為相對人之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。