臺灣桃園地方法院104年度訴字第1382號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 02 月 05 日
• 法官: 顏世翠
• 法定代理人: 黃大明、徐維駿
• 原告: 精工精密科技有限公司法人
• 被告: 關帝一家企業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1382號上　訴　人
即　原　告　精工精密科技有限公司
法定代理人　黃大明
被　上訴人
即　被　告　關帝一家企業股份有限公司
法定代理人　徐維駿
上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於民國104 年11月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於104
年12月23日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於104 年12月28日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 5 日民事第三庭 法 官 顏世翠
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 5 日書記官 林育玄