臺灣桃園地方法院104年度訴字第1636號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1636號

原告

葉盧秀挺

被告

張元耀即阿榮工程行

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、起訴，應以訴狀表明當事人及其法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1 項第6 款復有明文。

二、原告起訴狀雖以張元耀（即阿榮工程行）為被告，然原告業已具狀陳報查無張元耀之身分證統一編號，無法申請張元耀最新戶籍謄本等節，依原告所陳報事項，其縱使勝訴，無從特定被告為何人亦無從執行，顯已違民事訴訟法第244 條第1 項第1 款規定，惟依法屬可補正之事項，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補正，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1 項，裁定如主文。