臺灣桃園地方法院104年度訴字第1709號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1709號

原告

許奎

訴訟代理人

趙立偉律師

被告

三商美福室內裝修股份有限公司

法定代理人

陳翔玢

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告損害賠償事件，依兩造所締結之傢俱商品服務合約（下稱系爭合約）第13條約定合意管轄，其載明：「雙方對本合約約定事項有所爭議時，同意以台北地方法院為第一審管轄法院。」有系爭合約影本在卷可稽（見本院卷第6 頁）。則兩造就系爭合約所生之訴訟，應由系爭合約約定之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。