lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院104年度訴字第1964號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    108 年 03 月 28 日
  • 法官
    周珮琦
  • 法定代理人
    陳光昌

  • 被告
    瑞太福科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       104年度訴字第1964號上 訴 人 即 被 告 瑞太福科技股份有限公司 法定代理人 陳光昌 上列當事人間因本院104 年度訴字第1964號給付貨款事件,上訴人對於中華民國108 年2 月23日本院第一審判決,提起第二審上訴,惟未據繳納裁判費,亦未依民事訴訟法第441 條第1 項之規定,於上訴狀內表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」。茲依民事訴訟法第442 條第2 項之規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內補正「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,並自行按補正之上訴聲明,依民事訴訟法第77條之13、77條之16第1 項規定計算應繳納之上訴裁判費後向本院繳納(如係對第一審不利於上訴人部分全部不服,請補繳第二審裁判費新臺幣74,562元),逾期不為補正及繳費,即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  3   月  28  日民事第三庭 法 官 周珮琦 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  108  年  3   月  29  日書記官 李慧慧 備註:上訴人若繳納裁判費用後,請務必將收據「綠色聯」當場交還本院收費處憑辦。若誤取回收據「綠色聯」,請將之連同本裁定影本寄送或直接至本院收狀處遞狀憑辦。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院104年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用