臺灣桃園地方法院104年度訴字第955號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第955號

上訴人

來來物流股份有限公司

法定代理人

張宏嘉

訴訟代理人

楊朝鈞

被上訴人

藏寶盒廣告策劃有限公司

法定代理人

蘇雀貞

上列當事人間請求返還款項等事件，上訴人對於民國104 年11月30日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年1 月5 日以104 年度訴字第955 號民事裁定，限上訴人於收受裁定送達後10日內補繳，該裁定已於105 年1 月12日送達於上訴人，惟上訴人迄未補繳等情，有本院送達證書、收費答詢表查詢結果、本院民事科查詢簡答表、及多元化案件繳費狀況查詢清單各1 份在卷可稽，則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。