臺灣桃園地方法院104年度重訴字第298號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　104年度重訴字第298號

上訴人

即

被告

博睿網通股份有限公司

法定代理人

黃銘泉

被上訴人

即原告

廣宇科技股份有限公司

法定代理人

盧松發

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國105 年8月29日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2 項亦定有明文。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國105年10月4 日以裁定命上訴人於上開裁定送達後3 日內補繳第二審裁判費，該裁定已於105 年10月13日送達上訴人法定代理人，有送達證書（見卷第215 頁）在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表在卷可佐，上訴人未繳納裁判費，上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。

民事第三庭法 官 毛松廷