法律人 LawPlayer logo
10 分鐘讀完 全文 3,283

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度除字第421號

除權判決民事裁判日期 104 年 10 月 16 日

法官陳振嘉

臺灣桃園地方法院民事判決       104年度除字第421號

聲請人
許月娥
代理人
林錦霞

上列聲請人聲請除權判決事件,於民國104 年10月8 日辯論終結

,本院判決如下:

主文

如附表所載之證券均無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

事實

本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所載之證券,因不慎遺失,前經聲請本院以104 年度司催字第266 號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原證券,為此聲請宣告如附表所載之證券均無效等語。

理由

一、查如附表所載之證券,業經本院以104 年度司催字第266 號公示催告在案,此據本院依職權調閱該卷卷宗查核無訛。

二、所定申報權利期間已於民國104 年9 月14日屆滿,迄今無人申報權利及提出原證券,有本院民事科查詢簡答表附卷可稽,是聲請人之聲請,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

以上正本係依原本作成。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│股票附表: 104年度除字第421號│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考││號│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000三三 │股票 │1 │1000│ ││01│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000三四 │股票 │1 │1000│ ││02│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000三五 │股票 │1 │1000│ ││03│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000三六 │股票 │1 │1000│ ││04│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000三七 │股票 │1 │1000│ ││05│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000三八 │股票 │1 │1000│ ││06│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000三九 │股票 │1 │1000│ ││07│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000四0 │股票 │1 │1000│ ││08│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000四一 │股票 │1 │1000│ ││09│ │ │ │ │0 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│智能醫學科技股份有限公司 │九九─NE─00000四二 │股票 │1 │1000│ ││10│ │ │ │ │0 │ │└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

本判決不得上訴。

中 華 民 國 104 年 10 月 16 日

民事第一庭 法 官 陳振嘉

中 華 民 國 104 年 10 月 19 日

書記官 駱亦豪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院104年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)