lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院104年度除字第551號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    104 年 12 月 31 日
  • 法官
    汪智陽

  • 當事人
    陽信商業銀行股份有限公司東桃園分公司林昱丞

臺灣桃園地方法院民事判決       104年度除字第551號聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司東桃園分公司 法定代理人 陳正義 代 理 人 林昱丞 上列聲請人聲請除權判決事件,於民國104 年12月29日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 附表所示之支票無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有附表所示之支票,於桃園市桃園區不慎遺失,前經聲請本院以104 年度司催字第425 號公示催告,並於民國(下同)104年8月11日將公告刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利,為此聲請宣告該表所載支票無效等語。 二、查附表所示之支票,業經本院以104 年度司催字第425 號公示催告在案,所定申報權利期間至104 年12月11日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票等情,為聲請人所陳明,並經本院調閱前開公示催告卷宗核閱無誤,堪信為真。從而,聲請人聲請宣告上開支票無效為有理由,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 104 年 12 月 31 日民事第一庭 法 官 汪智陽 上列正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 104 年 12 月 31 日書記官 洪明媚 ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表: 104年度除字第551號│ ├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤ │編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │受款│ │號│ │ │ │ (新台幣) │ │人 │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│玉山通運有限公司 │玉山商業銀行桃園分│104年7月14日 │4,620元 │五二八九五0二 │舒車│ │1 │楊春葉 │行 │ │ │ │冷汽│ │ │ │ │ │ │ │設備│ │ │ │ │ │ │ │股份│ │ │ │ │ │ │ │有限│ │ │ │ │ │ │ │公司│ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│林德昌 │蘆竹區農會海湖分部│104年7月14日 │1,080,000元 │八0四五五六五 │許桓│ │2 │ │ │ │ │ │源 │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│富立木業有限公司 │華南商業銀行龜山分│104年7月14日 │28,740元 │五0八九0七五 │邱素│ │3 │林松川 │行 │ │ │ │真 │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│元豐五金商行 呂芳│聯邦商業銀行龜山分│104年7月14日 │5,540元 │四三五七八八七 │佳登│ │4 │鎮 │行 │ │ │ │非常│ │ │ │ │ │ │ │照明│ │ │ │ │ │ │ │有限│ │ │ │ │ │ │ │公司│ └─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院104年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用