臺灣桃園地方法院105年度司聲字第95號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司聲字第95號

聲請人

王賜龍

相對人

帝科有限公司

法定代理人

聶裕康

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，為同法第93條所明定。

二、查本件聲請人與相對人間請求履行契約事件，業經本院103年度訴字第1598號、臺灣高等法院104 年度上易字第1 號判決確定，並命第一、二審訴訟費用由聲請人負擔14分之13，餘由相對人負擔。經本院調卷審查，聲請人已支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）14,860元、第二審裁判費17,092元，共計31,952元，其中14分之1 部分即2,282 元（計算式：31952 ×1/14＝2282，元以下四捨五入，以下均同）應由相對人負擔；另相對人亦有支出訴訟費用，其金額為6,227 元（含第二審裁判費5,625 元、證人日旅費602 元），則聲請人自須按14分之13比例分擔該費用，即應負擔5,782 元（計算式：6227×13/14 ＝5782），是揆諸首揭規定，關於上述兩造各應負擔之費用，視為已就相等數額部分抵銷。從而，聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為3,500 元（計算式：5782－2282＝3500），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官 郭君怡