臺灣桃園地方法院105年度司字第13號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度司字第13號

聲請人

德淵企業股份有限公司

法定代理人

林啟琛

相對人

五福國際醫療器材有限公司

上列當事人間請求選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人以：聲請人為相對人五福國際醫療器材有限公司之債權人，相對人為一人股東之有限公司，其法定代理人陳小玲，陳小玲於民國105 年2 月4 日死亡，其繼承人均拋棄繼承，已構成有限公司解散之事由，惟相對人迄今尚未進行清算程序，致其依鈞院105 年度司裁全字第109 號假扣押裁定，提出擔保金，為取回上開擔保金，需通知相對人行使權利，依公司法第81條規定聲請鈞院選派清算人等情。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。前條解散之公司在清算時期中，得為了結現務及便利清算之目的，暫時經營業務。公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定。經解散、撤銷或廢止登記之公司，自解散、撤銷或廢止登記之日起，逾十年未清算完結，或經宣告破產之公司，自破產登記之日起，逾十年未獲法院裁定破產終結者，其公司名稱得為他人申請核准使用，不受第十八條第一項規定之限制。但有正當理由，於期限屆滿前六個月內，報中央主管機關核准者，仍受第十八條第一項規定之限制。公司法第24條至第26-2條定有明文。合先敘明。

三、本件經查：相對人並未遭主管機關撤銷或廢止登記，或解散等，有聲請人提出之公司基本資料為證，相對人既無撤銷或廢止登記，或解散等情形，無需進入清算程序，聲請人主張有解散事由，即應進入清算程序，於法無據。

四、綜上所述，本件聲請人並未提出相對人已處於遭主管機關撤銷或廢止登記，或解散等之證據，本院無法認定本件應行進入清算程序，自無法選派清算人，是本件聲請人之聲請無理由，應予駁回。

五、據上論結，本件聲請人之聲請為無理由，爰依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。