lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院105年度建字第96號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    107 年 02 月 09 日
  • 法官
    毛松廷
  • 法定代理人
    李樹華、黃秋逢

  • 當事人
    建暉機械有限公司陽程科技股份有限公司上海陽程科技有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定        105年度建字第96號原   告 建暉機械有限公司 法定代理人 李樹華 被   告 陽程科技股份有限公司 被   告 上海陽程科技有限公司 上 二 人 法定代理人 黃秋逢 上列當事人間給付工程款事件,上訴人即原告對於本院原審第一審判決提起上訴,惟未據繳納裁判費,上訴利益依其上訴狀表明金額為新臺幣(下同)0000000 元,應徵第二審裁判費70998 元,茲依民事訴訟法第442 條第2 項,限上訴人於收受本裁定後5 日內,如數向本院補繳第二審裁判費,毋得延誤。若逾期繳納上訴費,即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  2   月  9   日民事第三庭  法 官 毛松廷 上列正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  107  年  2   月  9   日書記官 顏崇衛

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院105年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用