lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院105年度訴字第1102號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    105 年 08 月 16 日
  • 法官
    林曉芳汪智陽彭怡蓁
  • 法定代理人
    曾耀鋒

  • 原告
    鄭棋
  • 被告
    川晟開發股份有限公司法人張淑芬

臺灣桃園地方法院民事裁定       105年度訴字第1102號原    告 鄭棋 被    告 川晟開發股份有限公司 兼法定代理人 曾耀鋒 被    告 張淑芬 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款亦定有明文。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)240 萬元,應徵第一審裁判費2萬4,760元,扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500 元,尚應補繳2萬4,260元,嗣經本院於民國105 年7月7日裁定命原告於該裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費2萬4,760元,此項裁定業於同年7 月13日合法送達原告,有送達證書在卷可憑(見本院卷第6 頁)。惟原告迄今仍未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽(見本院卷第11頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78 條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 8 月 16 日民事第一庭審判長 法 官 林曉芳 法 官 汪智陽 法 官 彭怡蓁 本件得抗告。 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 105 年 8 月 16 日書記官 張琬婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院105年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用