法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 682

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度重訴字第133號

給付貨款民事裁判日期 105 年 04 月 12 日

法官陳振嘉

臺灣桃園地方法院民事裁定      105年度重訴字第133號

原告
品佳股份有限公司
法定代理人
陳國源
訴訟代理人
王聖舜律師
訴訟代理人
楊敦元律師
被告
介面光電股份有限公司
法定代理人
葉裕洲

上列原告因請求給付貨款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件原告請求被告應給付美金3,977,395.5 元,如以原告於民國105 年3 月17日聲請核發支付命令時之臺灣銀行美金即期賣出匯率32.65 計算,折合新臺幣為129,861,963 元(計算式:3,977,395.5 32.65 =129,861,963 ,小數點以下四捨五入),故本件訴訟標的金額經核為新臺幣(下同)129,861,963 元,應徵第一審裁判費1,121,999 元,扣除原告前繳支付命令裁判費500 元外,尚應補繳1,121,499 元。茲限原告於收受本裁定送達5 日內補繳上開金額,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係依原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  105  年  4   月  12  日

         民事第一庭  法 官  陳振嘉

中  華  民  國  105  年  4   月  12  日

                書記官  駱亦豪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院105年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)