臺灣桃園地方法院105年度重訴字第218號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第218號

原告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡慶年

訴訟代理人

王念慈

被告

威東數碼全球發展股份有限公司

被告

兼 法 定

代理人

郭泰麟

被告

葉嬌蓮

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1 項及第24條分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告清償債務事件，依兩造所締結之綜合授信契約第23條及保證書第7 條之約定，本契約以中華民國法律為準據法，借款人及保證人對於貴行所負之各宗債務，同意以新北地方法院為第一審管轄法院，此有兩造約定之綜合授信契約、保證書等件可稽（見本院卷第17頁、第19頁、第14頁、第15頁）。則兩造就系爭合約所生之訴訟，應由系爭合約約定之臺灣新北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。