臺灣桃園地方法院105年度勞聲字第21號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度勞聲字第21號

聲請人

周邦堅

相對人

尖端材料科技股份有限公司

法定代理人

陳春寶

上列當事人間聲請裁定強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。（三）依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1項前段及第60條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國105 年4 月27日經桃園市新世紀愛鄉協會調解成立，相對人同意給付聲請人積欠薪資共計新臺幣（下同）16萬8,720 元，並約定於105年5 月起至105 年9 月止分期匯入聲請人帳戶，如有一期未給付，視為全部到期。惟相對人迄今僅給付第一期款3 萬元，其餘各期均未給付，而未依約按期履行，爰聲請裁定就相對人尚未給付之13萬8,720 元准予強制執行等語。

三、經查，聲請人前開主張，業據其提出105 年4 月27日桃園市新世紀愛鄉協會勞資爭議調解紀錄1 紙、聲請人華南商業銀行存款存摺封面及內頁影本1 份為證，其主張自堪信為真實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，而相對人既未依調解方案按期履行，是聲請人聲請本院裁定就上開未履行部分得為強制執行，於法有據，應予准許。

四、又本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額10萬元以上未滿100萬元者，按非訟事件法第13條第2款規定，應徵收費用1,000 元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如主文第2項所示。

五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，裁定如主文。