臺灣桃園地方法院105年度勞訴字第10號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度勞訴字第10號

上訴人

即原告

金總源企業有限公司

法定代理人

王惠毅

訴訟代理人

蔡宜真律師

被上訴人

即被告

吳進財

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人即原告對於民國105年6月14日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查本件上訴人即原告對於民國105年6月14日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）600,000元，應徵第二審裁判費9,750元，惟上訴人提起上訴未據繳納裁判費，經本院於同年7 月22日裁定命其於該裁定送達翌日起算5日內補繳，此項裁定已於同年7月29日送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第73頁）。上訴人逾期迄今仍未補繳，有本院收費查詢表附卷為憑（見本院卷第75、76頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。