臺灣桃園地方法院105年度勞訴字第113號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 05 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度勞訴字第113號原　　　告　張良陳
訴訟代理人　康英彬律師
被　　　告　國揚保全股份有限公司
法定代理人　黃守仁
訴訟代理人　蔡孟遑律師
魏雯祈律師
陳永來律師
上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用簡易程序審理。
理 由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427 條第1 項定有明文。通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427 條第1 項或第2 項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4 條第1 項亦定有明文。
二、原告起訴之聲明第1 、2 項分別為被告應給付原告新臺幣（下同）69萬6,634 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；被告應提繳6 萬9,828 元至原告之勞工退休金專戶。嗣變更聲明第1 、2 項為：被告應給付原告40萬4,889 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；被告應提繳6 萬9,828 元至原告之勞工退休金專戶，是原通常訴訟事件因訴之變更，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427 條第1 項之範圍，本院自應以裁定改用簡易程序繼續審理。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 5 日勞工法庭 法 官 何宗霖
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日書記官 許婉茹