臺灣桃園地方法院105年度勞訴字第113號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度勞訴字第113號

原告

張良陳

訴訟代理人

康英彬律師

被告

國揚保全股份有限公司

法定代理人

黃守仁

訴訟代理人

蔡孟遑律師

　　　　　　魏雯祈律師

　　　　　　陳永來律師

上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427 條第1 項定有明文。通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427 條第1 項或第2 項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4 條第1 項亦定有明文。

二、原告起訴之聲明第1 、2 項分別為被告應給付原告新臺幣（下同）69萬6,634 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；被告應提繳6 萬9,828 元至原告之勞工退休金專戶。嗣變更聲明第1 、2 項為：被告應給付原告40萬4,889 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；被告應提繳6 萬9,828 元至原告之勞工退休金專戶，是原通常訴訟事件因訴之變更，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427 條第1 項之範圍，本院自應以裁定改用簡易程序繼續審理。

三、裁定如主文。