臺灣桃園地方法院105年度司催字第262號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度司催字第262號

聲請人

銳陽雷射科技有限公司

法定代理人

陳淑玲

上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請。無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。票據法第19條第1 項及民事訴訟法第558 條第1 、2 項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓，此觀票據法第30條第1 項、第144 條規定至明。因之，指定受款人之支票喪失時，票據權利人固得為公示催告之聲請，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。臺灣高等法院93年度抗字第793 號裁定參照。

二、本件聲請人就票號DA5666972 號支票（發票日：105 年5 月5 日、發票人：美橙科技有限公司吳家增、受款人：銳陽雷射科技有限公司、票據金額：新臺幣17,231元）聲請公示催告，經本院於民國105 年5 月4 日裁定命其於收受該裁定之日起5 日內表明是否係於收受並持有系爭支票後，嗣後始遺失。聲請人遂於105 年5 月16日具狀表示從未收到支票。聲請人既未持有上開支票，則非該支票之票據權利人，自無從依首揭規定就該支票主張權利。準此，聲請人本件聲請於法尚有未合，不應准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官